Vattenskada i hus eller lägenhet? Så kan du få rätt mot försäkringsbolaget

En vattenskada i ett hus eller en lägenhet kan få stora ekonomiska konsekvenser. Fuktskador, läckande rör, skador i badrum eller översvämningar leder ofta till omfattande reparationskostnader och ibland till att bostaden inte går att bo i under lång tid.

Många bostadsägare blir därför chockade när försäkringsbolaget nekar ersättning eller bara betalar ut en mindre del av kostnaden för skadorna.

Tvister om vattenskador är vanliga hos försäkringsbolag som Länsförsäkringar, Folksam, If Skadeförsäkring, Trygg-Hansa och Dina Försäkringar.

Det många inte känner till är att försäkringsbolagets beslut ofta går att ifrågasätta juridiskt. Ett avslag betyder inte automatiskt att du saknar rätt till ersättning.

På Försäkringsjuristen hjälper vi privatpersoner som hamnat i tvist med sitt försäkringsbolag efter en vattenskada i villa, bostadsrätt eller lägenhet.

Vanliga orsaker till tvister om vattenskador

Försäkringsbolag avslår ofta ersättning med hänvisning till att skadan utvecklats under lång tid eller att den beror på bristande underhåll. I andra fall hävdar bolaget att skadan inte omfattas av försäkringsvillkoren.

Det är också vanligt att försäkringsbolag försöker begränsa ersättningen genom att endast godkänna delar av sanerings- eller renoveringskostnaderna.

Vid vattenskador i badrum och kök uppstår ofta tvister om tätskikt, installationer och vem som bär ansvaret för skadan. I bostadsrätter kan det dessutom bli konflikter kring ansvarsfördelningen mellan bostadsrättshavare och bostadsrättsförening.

Försäkringsbolag försöker ofta minska ersättningen

Många försäkringsbolag gör restriktiva bedömningar när det gäller vattenskador eftersom kostnaderna ofta blir mycket höga.

Det kan exempelvis handla om att försäkringsbolaget:

• hävdar att skadan uppstått gradvis,
• påstår att underhåll varit bristfälligt,
• nekar ersättning för vissa delar av renoveringen,
• eller gör stora åldersavdrag som kraftigt minskar ersättningen.

I vissa fall erbjuds en ersättning som inte ens täcker kostnaden för att återställa bostaden till normalt skick.

Kan man överklaga försäkringsbolagets beslut?

Ja. Om du fått avslag från exempelvis Moderna Försäkringar, ICA Försäkring eller något annat försäkringsbolag finns det ofta möjlighet att angripa beslutet.

Försäkringsvillkor måste tolkas juridiskt korrekt och försäkringsbolag gör inte sällan bedömningar som kan ifrågasättas.

I många fall går det att få beslut omprövade genom juridisk argumentation och stark teknisk dokumentation kring skadans omfattning och orsak.

När bör man kontakta advokat vid vattenskada?

Om försäkringsbolaget nekat ersättning, dragit ut på handläggningen eller erbjudit en orimligt låg ersättning bör du kontakta en försäkringsjurist så tidigt som möjligt.

Det är särskilt viktigt vid större skador där reparationskostnaderna är omfattande eller där försäkringsbolaget ifrågasätter orsaken till skadan.

Ju tidigare juridisk hjälp kopplas in, desto större möjlighet finns att säkra viktig dokumentation, utlåtanden och teknisk bevisning.

Så hjälper Försäkringsjuristen dig

På Försäkringsjuristen hjälper vi privatpersoner i tvister om vattenskador i hus, villor, bostadsrätter och lägenheter.

Vi granskar försäkringsvillkoren, försäkringsbolagets motivering och den tekniska utredningen kring skadan. Därefter bedömer vi möjligheterna att angripa beslutet och driva ärendet vidare juridiskt.

Målet är att du ska få den ersättning du har rätt till för att kunna återställa din bostad efter skadan.

Har ditt försäkringsbolag nekat ersättning för vattenskada?

Om ditt försäkringsbolag har nekat ersättning efter en vattenskada bör du inte acceptera beslutet utan juridisk granskning.

Kontakta Försäkringsjuristen idag för att få hjälp av advokat i tvisten mot försäkringsbolaget.

Kontakta oss här!